Prostatas vēzis: lai ārstētu vai neārstētu
Veselība

Prostatas vēzis: lai ārstētu vai neārstētu

Ir teikts, ka katrs cilvēks, ja spēj dzīvot pietiekami ilgi, visticamāk attīstīsies prostatas vēzis - ir salīdzinoši lēns augošs vēzis, kas aptuveni 99% laika tiek novērots vairāk nekā 50 gadu vecumā. Prostata ir dziedzeris un daļa no vīriešu reproduktīvās sistēmas, kas palīdz sārma šķidruma sekrēcijai, kas veido apmēram 30 procentus no spermas tilpuma, kā arī spermatozoīdu un sēklas pūslīšu šķidrumu. Šīs dziedzera vēzis laika gaitā var izraisīt vēža šūnu izplatīšanos uz citām ķermeņa daļām, īpaši kaulus un limfmezglus. Tas parasti parādās ar simptomiem daudzos vēlākos vēža stadijās, tostarp grūtības urinēt, asinis urīnā vai sāpes iegurņa, muguras vai urinācijas laikā.

Prostatas vēža skrīnings ir strīdīgs jautājums. Amerikas Savienoto Valstu Preventīvo dienestu darba grupa iesaka pret skrīningu. Parasti tiek ņemts prostatas specifiskais antigēna (PSA) tests, kas ir ļoti jutīgs tests, bet tas nav pietiekami precīzs, lai garantētu diagnozi. Tādējādi ārsti izvēlas neizpildīt testu, ja vien to nav pieprasījis. Iemesls tam ir tas, ka lielākā daļa prostatas vēža neradīs simptomus, kaut arī pacienta mūžs un PSA var izraisīt indivīdam pozitīvu rezultātu, veicot invazīvas procedūras - potenciālie ieguvumi nedrīkst pārsniegt gaidītos kaitīgos efektus. Daudzus prostatas vēža gadījumus var droši vadīt ar aktīvu uzraudzību, jo vairums pacientu mirst no citiem nesaistītiem cēloņiem, nevis no pašu prostatas vēža.

Izvēle saņemt prostatas vēža ārstēšanu ir izvēle, kas būtu jāapspriež detalizēti ar savu ārstu, pārvarot visus riskus un ieguvumus, lai uzlabotu pieejamās iespējas. Tomēr divos nesenajos pētījumos, kas publicēti Amerikas Medicīnas asociācijas žurnālā , sīki izklāsta dažādu prostatas vēža ārstēšanas ilgtermiņa blakusparādības, kas var palīdzēt vīriešiem izdarīt apzinīgāku lēmumu šajā jautājumā Abi pētījumi minēti pēc vīriešiem, kuriem agrīnā stadijas prostatas vēzis tika ārstēts ar mūsdienīgām pieejām. Tas ietvēra jaunākās ķirurģiskās un radiācijas metodes. Vīrieši, kuri izvēlējās vienu no šīm prostatas vēža ārstēšanas metodēm, ziņoja par blakusparādībām, kas reizēm saglabājās līdz trim gadiem.

Kaut arī detalizēta informācija tika mainīta, vīrieši, kuri izvēlējās veikt ķirurģisku operāciju, ziņoja par lielāku seksuālās funkcijas samazināšanos salīdzinājumā ar vīrieši, kuri izvēlējās radiāciju vai aktīvo novērošanu. Tie bija arī vairāk pakļauti, attīstot
urīna nesaturēšanas. Grupa, kas izvēlējās neveikt operāciju, bet tā vietā staru terapijai bija vairāk problēmu ar zarnu funkciju. Ja tika ieviesta arī hormonālā terapija, ar hormoniem saistītiem simptomiem, piemēram,

karstuma zibšņiem un krūšu palielināšanās, bija paaugstināts risks. Abām šīm ārstēšanas iespējām ir trūkumi, taču tika atzīmēts, ka Vīrieši, kas ārstēti ar radiāciju, tika ietekmēti pirmajā ārstēšanas gadā, tomēr vīriešiem ar prostatas vēzi, kuri izvēlējās aktīvo novērošanu, nevis iepriekšminētajām ārstēšanas iespējām, salīdzinājumā ar simptomiem bija mazāk ilgtermiņa simptomi.

Kaut arī izvēle vienkārši novērot prostatas vēzi var likties tāpat kā loģiskākā izvēle, tā var nebūt labākā izvēle visiem pacientiem. Vīriešiem, kuriem ir spēcīga prostatas vēža vēsture un kuri patiesi rūpējas par viņu labklājību, jācenšas konsultēties ar pieredzējušiem ārstiem vīriešu reproduktīvā jomā, lai viņi varētu pieņemt pamatotu lēmumu.

Alkohola patēriņš nepalielina dzīvi: pētījums
Vai FDA mums neizdodas?

Atstājiet Savu Komentāru