Koncentrēšanās uz personalizētu veselību, kas kaitē sabiedrības veselībai
Veselība

Koncentrēšanās uz personalizētu veselību, kas kaitē sabiedrības veselībai

Pieaugošo valstu uzmanību pievēršot personalizētām vai "precīzām" zālēm ir nepareizi, novēršot uzmanību no plašākām investīcijām New England Journal of Medicine apgalvo divi vadošie sabiedrības veselības zinātnieki, lai samazinātu nevienlīdzību veselības jomā un risinātu sociālos faktorus, kas ietekmē iedzīvotāju veselību.

Rakstu, ko raksturo prominenti profesori sabiedrības veselības sheds jomā ņemot vērā to, kāpēc, neskatoties uz to, ka pārējās valstis ir pārvērtējušas veselību, ASV ir sliktāki veselības rādītāji nekā daudzās valstīs.

Saskaņā ar Bostonas Universitātes sabiedrības veselības skolas dekānu Sandro Galeu un Socioloģiskās universitātes profesoru Ronaldu Bayeri, Medicīnas zinātnes un Kolumbijas universitātes Sabiedrības veselības vēstures un ētikas centra līdzdirektors, tas, ka Amerikas Savienotās Valstis turpina tērēt savus veselības dolārus lielākoties klīniskā aprūpe, varētu būt iemesls, kāpēc mēs atpaliekam no citām valstīm. Tā kā veselības atšķirības starp grupām un grupām nav balstītas uz klīnisko aprūpi, bet gan sociāli strukturālie faktori, kas veido dzīvību, teica zinātnieki.

Bayer un Galea sacīja, ka, lai gan ieguldījumi precīzās medicīnās galu galā var "pavērt jaunas zinātnes vīzijas "Un ieguldīt šaurā apstākļu kopumā, kas galvenokārt ir ģenētiski noteiktas, tās netiks daudz paveiktas veselībai kopumā. Viņi baidās, ka koncentrēta uzmanība uz precizitātes medicīnu / individualizēto medicīnu ir kļūda, jo tā novērš uzmanību no lielāka mērķa radīt veselīgāku iedzīvotāju skaitu. Lai samazinātu sociālekonomiskās un rasu atšķirības ASV, kas veicina sliktu veselību, abas atzīmētās sabiedrības veselības gurus prasa lielākas valsts investīcijas plaša mēroga centienos.

Lai pievienotu impulsu to teorijai, ka klīniskā iejaukšanās nesniedz risinājumu aktuālām veselības problēmām, kas rodas no vides apstākļiem un sociālekonomiskās nevienlīdzības, autori vērš uzmanību uz neseno Valsts Pētniecības padomes un Medicīnas institūta ziņojumu. 2013. gada ziņojumā atklājās, ka amerikāņi sliktāk izpaužas kā sirds slimības, dzimšanas rezultāti, paredzamais dzīves ilgums un citi rādītāji, salīdzinot ar viņu kolēģiem citās valstīs ar augstu ienākumu līmeni. Ziņojumā secināts, ka "gadu desmitiem pētījumi ir dokumentēti, ka veselību nosaka daudz vairāk nekā tikai veselības aprūpi."

Bayer un Galea norāda, ka saskaņā ar NIH jaunākajām aplēsēm pētījumu finansējums projektiem, tostarp vārdiem "gēns", "genoms" vai "ģenētiskais" bija aptuveni par 50 procentiem lielāks nekā finansējums projektiem, tostarp vārds "profilakse". Viņi arī norāda, ka ieguldījumi sabiedrības veselības aizsardzības infrastruktūrā ASV atpaliek ievērojami atpaliek no citu valstu ar augstu ienākumu līmeni.

Autori ir nobažījušies, ka specializētās zāles virzās uz lielākām sabiedrības veselības iniciatīvām.

Galea brīdina: "Mēs ir rūpīgi jāpārkalina mūsu sabiedrības veselības prioritātes, lai nodrošinātu, ka personificētās zāles netiek uzskatītas par iedzīvotāju veselības panacēm. "

Bayer piebilst, ka veselības aprūpes sabiedrība saskaras ar arvien lielākiem izaicinājumiem, lai uzlabotu iedzīvotāju skaitu. Viņš sacīja, ka viņiem jāpievēršas sociālajai realitātei, nevis zinātnes robežām.

Viņi teica, ka viņi cer, ka viņu raksts palīdzēs īstenot politikas izmaiņas, lai risinātu nabadzību, vielu lietošanu un piekļuvi izglītībai. Viņi arī cer pārmeklēt dažus "individualizētus zāļu entuziasmu" pētījumu iniciatīvām, kas varētu ietekmēt miljonu cilvēku veselību.

Viņu mērķis ir vienkāršs: mainīt pašreizējo uzmanību no individualizētas zāles uz plašu programmu, kas samazina nevienlīdzību veselības jomā vietējā un visā pasaulē.

Avoti:

//www.mailman.columbia.edu/
//www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1506241

Depresijas pilnīga simptomu izzuda samazina recidīvu: pētījums
ABL proteīns pret sirds slimību risku ir atkarīgs no triglicerīdu un ZBL līmeņa: pētījums

Atstājiet Savu Komentāru